淮南市審計局認真貫徹落實審計署、省審計廳工作要求，用“研究型”審計的思維謀劃工作、研究策略、創(chuàng)新提升，用“三個區(qū)分開來”要求分析問題、判定問題、解決問題，讓每一個審計項目都能符合時代要求、經(jīng)得起歷史檢驗。為此，該局在認真執(zhí)行《安徽省審計機關(guān)審計現(xiàn)場管理辦法》，嚴格落實審理制度的基礎(chǔ)上，完善審計報告局長辦公會議審定制度，“五審同步”提升審計報告審議質(zhì)量，把好審計報告質(zhì)量控制最后“一公里”。

一審方案的制定和執(zhí)行。認真聽取審計組審計工作思路和審計實施方案確定的重點內(nèi)容匯報，以及審理機構(gòu)對審計實施方案制定的科學性、完整性和落實情況的審理評價，充分了解審計報告形成的過程和背景，審議審計項目實施的組織力、執(zhí)行力是否有力有效。

二審反映的問題和成效。認真分析審計報告揭示的問題的數(shù)量、種類、性質(zhì)、違規(guī)資金數(shù)額以及審理機構(gòu)提出的審理意見，對審計報告的廣度、深度、力度進行綜合評定，審議審計監(jiān)督的準確性、有效性是否充分體現(xiàn)。

三審報告的意見征求和采納。認真研究被審計單位對審計報告征求意見稿的反饋意見，特別是對審計組采納被審計單位意見未在審計報告反映的問題，是否客觀屬實、理由充分、符合規(guī)定，審議報告問題修改的合法性、程序性是否嚴肅規(guī)范。

四審“研究型”審計的開展和成果。認真總結(jié)審計組在項目實施過程中開展“研究型”審計的思路和舉措，以及審計組在撰寫審計報告、審計信息、審計手稿、問題線索等方面的好經(jīng)驗好做法，審議用“研究型”審計推升審計成果的方向性、目標性是否清晰明確。

五審“三個區(qū)分開來”的貫徹和落實。認真評判審計組在項目實施中運用“三個區(qū)分開來”要求，分析問題、界定責任、容錯糾錯的審計實踐和實物案例，研究審計報告在處理爭議性問題的客觀、審慎原則，審議容錯免責機制執(zhí)行的嚴肅性、規(guī)范性是否嚴格遵守。